“贴标管理”暴露部门管理异化

　　对酒类商品进行贴标管理是商贸局根据江西省的有关文件精神“因地制宜”出台的一项管理措施。但是，这种被冠以“借鉴先进经验”的管理方法为何频遭质疑？贴标显然是为了杜绝假冒伪劣，可是在实际操作上却变了味。

　　商户只要在商贸局买标就行了，至于贴哪里，也没有规定。而且买来的标签可以贴到任何一个批次的酒类商品上。今年用不完明年贴都行。即使酒出了问题，都不可能知道是什么时候的。也无法知道酒的品牌和批次。《酒类流通管理办法》中所要求的流通信息的完整性可能就出现折扣。

　　也就是说，只要花钱买了贴标，就可以过关，而对于没有贴标的，即使不是假冒也要被收缴。本来是对商品质量的把关，到头来异化成了对“贴标”的管理。

　　这种异化的管理往往还披着“合法”的外衣执行上级文件精神，打着抓食品安全的旗号对规则进行细化以至于简单化，这种可操作极强的规则之所以被“疯狂”效仿，是因为它又涵盖了颇有地方特色的收费文化。最终，有关部门的管理实际上就是收费，收费就是管理。

　　笔者希望相关管理部门能真正执法为民，抛弃一切与民争利的思想。切实根据实际情况，制订和完善符合本地管理的配套办法和措施，形成一整套保障有效管理，有利于规范市场的制度体系。