外资银行一进入我国金融领域就毫不迟疑地走起了“亲民路线”，既是一种经营策略，又切合我国的传统文化。自古以来，汉语里有若干关于积少成多，人多力量大的谚语和名言。如，韩信用兵，多多益善；一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮；聚沙成塔，集腋成裘；不积跬步何以致千里，不积细流何以成大海？三个臭皮匠，赶上一个诸葛亮；众人拾柴火焰高等等。特别是那首脍炙人口的《众人划桨开大船》，把个体势单力薄、群体强大力量的道理唱得明明白白，深入人心。那么，为什么将胸有成竹译成肚子里长棵竹子的外国人都整明白的道理，我国银行界却一直在那里“犹抱琵琶半遮面”？

　　近年来，不少银行眼睛紧盯百姓钱袋，服务质量上没多大改进，却增加了名目繁多的收费项目，诸如年费、账户管理费、跨行取款费、跨行查询费等等。银行“免费午餐”时代已经远去，这本无可厚非。但一些手续费收得不明不白，缴了费手续却一样烦琐，已成为公众的诟病。为此全国人大代表黄细花专门提出建议，要求银监会对有损广大存款人和金融消费者利益的行为，加强监管；建议国家价格主管部门，对跨行查询收费暂时叫停；建议有关方面对银行中间服务收费加强法律审查，是否违反《价格法》、《合同法》等国家法律规定。显然，银行的一些经营理念与公众诉求大相径庭，越走越路，严重偏离了“亲民路线”。

　　除了某些银行经营理念和策略上的短视之外，更重要的是经营管理水平的滞后。此前，全国人大常委会副委员长成思危在复旦大学表示，中国内地商业银行的经营水平与汇丰银行、恒生银行等外资银行相比，要落后10年。尽管此间有专家分析，走“亲民路线”更大意义上是外资银行的一种姿态，但是人家这种“零门槛”开户，100元不嫌少以及由中低端客户向高端拓展业务的经营思路，是本土银行迫切需要学习和借鉴的。如果只低头收费，不抬头问客，来一个杀一人，今后谁还到你这来开户？

　　狼来了，银行业有识之士已对来势汹汹的外资银行感到忧心忡忡。其实，狼来了并不可怕，可怕是抱残守缺，不能从“狼”身上学习新的管理经验和经营策略。本土银行只有放弃那些急功近利之举，知耻后勇，走“亲民路线”，才能增强市场竞争和抵御风险能力，真正实现“与狼共舞”。