|
接连看到两则消息。中新网1月13日报道北京市卫生局就手机短信中散布的“目前不要吃猪肉，猪肉中含有携带一种化脓性脑炎病毒”一事辟谣说，手机短信的内容不符合客观事实，目前，北京没有关于食用猪肉引发疾病的任何疫情，北京市销售的猪肉都是经过严格检疫检测，安全有保证，完全可以放心食用。中新网1月14日报道千岛群岛附近海域发生里氏八点二级地震，日本气象厅发布了海啸警报，不少网站则刊登了“上海将遭遇地震海啸袭击”的预言文章。对此，上海地震局有关专家明确表示，目前，上海中长期地震监测未发现任何异样情况，所谓的预言纯属谣言。
按照和客观真实的距离，谣言可分为无中生有、合理猜测两种。“猪肉有病毒”可谓是无中生有，“地震海啸袭击”可以说是合理推测，因为千岛群岛附近海域发生里氏八点二级地震，日本气象厅发布了海啸警报，只不过“这次地震震中位置距离上海约三千四百公里”，这种推断以偏概全，于是成了谎言。且不去深究造谣者的动机，我们先要问，这些谣言出来之后，如果没有政府出来辟谣，有多少人心思不安？有多少人惶惶不可终日？有多少人为此采取实质性的行动，例如停止吃猪肉、到医院检查身体、想尽办法离开地震海啸地？如果没有政府辟谣，将会造成怎样的负面后果？
谣言止于信息公开，北京市政府、上海市政府面对突发情况，及时出来辟谣，消除了谣言的负面影响，稳定了民心，减少了社会正常运行的成本，我们庆幸公众知情权越来越被重视，公共信息体制越来越畅通。
史书或小说中常见古时官府有“安民告示”，多为攻得城池后安抚百姓或某地有虎为患提醒路人注意时所用。现在有“政府辟谣”，多为流言四起、真假难辩时政府出面澄清。例如新闻发言人制度，既可以在不真实消息尚未扩散的时候发布正确消息，也可以在消息已经扩散后最短时间内发布正式消息辟谣，既可以让百姓安心，避免不必要的恐慌，又可以提出建议，避免不必要的损失。可见无论是“安民告示”还是“政府辟谣”，对于百姓和社会都有着重要的意义。或许有人会说，这些谣言出来后，人们有宁可信其有不可信其无的心理在作怪，政府的辟谣起不了什么作用。这种观点确实有些道理，但从另一角度说，如果每当谣言蔓延时政府总能及时澄清，事情过后政府能明确定论，政府的公信力得到成百姓承认，辟谣终会得到百姓认可。
现代社会大众传播十分发达，空气中时刻流动着不真实的信息，对谎言反应越迟钝，处理起来就越被动，损失就越大。政府辟谣要及时，对于关系社会公共利益以及民众生命财产安全的重大信息，是绝对不能“过夜”的，信息公开一旦迟延，谣言四起，民众的猜疑就与日俱增，就会让社会处于混乱与不安之中。“非典”初期，某些地方官员掩盖真相、迟迟不报，百姓猜疑日深、人心惶惶的教训值得我们记取。
世界各国政府对于信息公开极为重视，制定了相应的信息公开法律，以“信息公开为原则，不公开为例外”。我国有关政府信息公开的工作起步较晚，一些地方政府对于信息公开不够重视，全国缺少一部关于政府信息公开的法律或者行政法规，对政府信息公开的范围、公开的时间、公开的方式以及不及时公开的法律责任作出一个明确和统一的规定。
有消息说，《政府信息公开条例》草案已进入国家有关部门审议过程之中，条例草案规定除了涉及到国家机密、个人隐私和商业秘密等三类信息不公开外，其他信息一律公开。
我们期望着这一条例尽快出台，期望我国的信息公开走上法制轨道。
|
