|
以信息技术为核心的高新科技—经问世，就以其巨大的威力和无比的魅力引起学界的关注和广泛议论。比较一致的看法是，高新科技的出现，正在加剧资本主义基本矛盾的激化，加速资本主义向社会主义转化的历程。例如：有的同志指出：“经济全球化和高新科技革命，对国际垄断资产阶级而言，无疑是一柄双刃剑。一方面，它在一定程度上推动了资本主义社会生产力的发展，并在一段时日内，可以使得资本主义社会内部的基本矛盾得到一定的缓解；另一方面，我们在充分估计资本主义生命力的同时，也必须看到：随着经济全球化和高新科技革命的进一步深入发展，不但不可能消弭反而会在全球范围内进一步加剧生产社会化和生产资料资本主义私人占有的矛盾。”他并且认为，高新科技的产生和迅猛发展“一方面为新的社会形态积累丰厚的物质条件，另一方面，富国、富人愈来愈富，穷国、穷人愈来愈穷这一基本的经济现象的产生和加剧，必然使得毛泽东同志所说的‘哪里有压迫，哪里就有反抗’这一铁的历史法则表现得愈加充分”。（以上见2006年5月12日《人民网》：《社会主义在21世纪发展前景的展望）》）
有的同志说：“当代资本主义虽然发生了许多新变化，但它的经济基础仍然是资本主义的私人占有制。……资本主义生产社会化与生产资料私人占有的基本矛盾依然存在，导致经济危机的根源依然存在。”（2006年6月13日《人民网》：《怎样认识当代资本主义的新变化》）
“信息磨“明明是共产主义生产力，人们却硬要把它纳入资本主义的轨道。看来，人们对“两个必然”（资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利）的认识仍然停留在一个古老的公式上。这就是：“社会化大生产和生产资料资本主义私人占有的矛盾”，即资本主义基本矛盾上。这个公式认为，资本主义基本矛盾的不断发展，必然导致经济危机的频繁发生，激化资产阶级和无产阶级之间的矛盾，引发无产阶级革命，推翻资本主义，实现社会主义。现在看，这个公式在理论上有很大的缺陷，已被实践证明无法解决从资本主义向社会主义转变的问题。
任何社会革命都是生产方式的变革。资本主义基本矛盾的两方构成资本主义生产方式。这个矛盾的发展只能推动资本主义由低级向高级的发展，不能导致资本主义的灭亡。如果资本主义母体暂时孕育不出共产主义生产力，即使无产阶级推翻了资产阶级，也消灭不了资本主义，产生不了共产主义（包括初级阶段）社会。这已为巴黎公社革命和十月革命所证实。这是一。
其二，从人类社会发展的历史来看，每个社会的变革，必须由新生的生产力和生产关系构成的新的生产方式取代现存的、旧的生产方式才能实现。以封建社会转变为资本主义社会为例。在封建社会，地主阶级和农民阶级构成封建社会的基本矛盾和生产方式。农民阶级不管怎样斗，也斗不出资本主义社会来。即使农民一时夺得政权，由于身为封建社会基本成员的身份决定，也只能搞封建主义。中国千年农民运动史和农民战争史，已完全证明了这一点。只有在封建社会产生了资本主义生产方式，代表资本主义生产力的资产阶级发动革命，才能推翻封建社会，建立资本主义社会。推翻中国封建王朝的是孙中山而不是李自成，就是很好的说明。
其三，由资本主义社会转变为共产主义（包括初级阶级）社会，必须由新生的共产主义生产方式取代旧有的资本主义生产方式才能实现。那种认为由封建主义生产方式直接转变为共产主义生产方式的想法和作法都是错误的，遭到失败是必然的。
由此可见，依靠这个古老的公式实现“两个必然”是不切实际的。
资本主义生产力（社会化大生产）和资本主义生产关系（生产资料资本家私人占有制）构成资本主义生产方式。作为这个生产方式的阶级代表无产阶级和资产阶级组成资本主义社会大家庭。它们之间有矛盾有斗争，斗争的结果，不是资产阶级专政，就是无产阶级专政，不会有第三个专政。但是，不管谁专政，只要生产力仍然是资本主义生产力，它们都会发展资本主义，不会发展社会主义。20世纪产生的社会主义国家都“走俄国人的路”，都消灭了资本主义和资产阶级，自以为进入了社会主义社会，其结果是大部分灭亡，少部分改弦易张，实行本国特色的社会主义。为什么？资本主义生产关系是由资本主义生产力决定的。你把资本主义生产关系的代表资产阶级消灭了，但是，不但没有消灭而且还要大力发展工业化（即资本主义生产力），那就不可避免地要产生新的资产阶级及其政治代表。20世纪产生的社会主义国家无一例外地产生腐败问题，有的地方的腐败问题甚至比封建社会和资本主义社会还严重，为什么呢？人们往往从意识形态上找原因。实际上，这是个哲学问题。从哲学上讲，资产阶级和无产阶级这一对矛盾的转化，不是资产阶级处于矛盾的主要方面，就是无产阶级处于主要方面。当无产阶级经过斗争，处于统治地位以后，同资产阶级一样，一方面发展资本主义生产力，一方面依靠手中的权力为自己谋私利。人们不时地在问：共产党员是先进阶级的先进分子，党的干部应该比党员先进，高级干部应该比一般干部先进，为什么许多腐败分子都是大干部呢？道理很简单，因为他们手中有权，干部越大，权力越大，当无人无法监督的时候，有权和权大的人就大肆侵吞掌握在国家手中的人民财产，搞腐败，搞权贵资本主义。因此，如果不通过市场化改革，极大地发展生产力，把资本主义生产力变成共产主义生产力，要根本解决腐败问题是困难的。这就是说，依靠资本主义社会的成员之一的无产阶级实现社会主义是不可能的。要真正实现共产主义，必须另辟蹊径。
由于受到苏联教条主义的毒害，人们只知唯书、唯上，不敢向唯实前进半步，即使看到新生事物脱颖而出，也不敢做出新的解释，只能拿出手中的老公式来套新事物。高新科技的出现标志着西方国家已经从机器大生产时代进入以信息技术为核心的自动化生产时代。这本来是生产力的质变，这是大家异口认同的，但是就是不敢承认这是共产主义生产力，而硬要把它纳入资本主义的范畴，说它“极大地推动了西方资本主义国家生产力的迅猛发展”，使“富国、富人愈来愈富，穷国、穷人越来越穷”，把共产主义的实现，仍然寄托在无产阶级推翻资产阶级的革命上，寄托在“越穷越革命”的贫穷革命论上，寄托在用“亚非拉农村包围西方国家”的农村包围城市革命论上。马克思主义的理论品质是与时俱进的。实践证明，要真正解决“两个必然”的实现问题，必须依靠新的理论。这新的理论就是中国的马克思主义——“三个代表”重要思想。
“三个代表”重要思想把生产力区分为先进生产力和落后生产力，强调先进生产力对社会发展的决定作用，认为人类社会的发展是先进生产力不断取代落后生产力的历程。用“三个代表”看历史，我们看到，每个社会都存在先进和落后两种生产力。代表先进生产力的阶级执掌政权以后，首先竭尽全力发展先进生产力；其次用先进生产力改造落后生产力。在改造落后生产力的任务基本完成的时候，即在本社会的末期，又产生了新的先进生产力。此时，原来的先进生产力便成了落后生产力，由它决定的生产关系，成了阻碍新的先进生产力发展的桎梏。此时，代表先进生产力发展要求的阶级，便举行革命，推翻为旧的生产方式服务的旧政权，建立为新的生产方式服务的新政权和新社会。人类社会就是这样循环往复永不停息地向前发展着。奴隶社会是这样，封建社会和资本主义社会也是这样。由资本主义到共产主义社会的转变，也必然走这条道路。这是社会发展的普遍规律，虽有大力，莫之敢逆。
长期以来，人们信奉社会基本矛盾之间的斗争推动社会转变的理论。现在看，这是一个错觉。每个社会有两种生产力，由其决定，必然会有两种生产方式和两种类型的阶级斗争。本生产方式内的阶级斗争，只能推动本生产方式由低级向高级发展，不会推动社会的根本转变。只有两种生产方式之间的斗争，才能推动社会的转变，即由旧社会向新社会的发展。由于人们弄不清这两种类型的阶级斗争的不同作用，因此，一提到共产主义的实现，人们就把希望寄托在资本主义基本矛盾的发展上，寄托在无产阶级推翻资产阶级的无产阶级革命上。20世纪初叶，人们就说，资本主义腐朽了，快死了，一百年过去了，资本主义不但未死，而且还越活越旺，为什么？根本原因是，在共产主义生产力产生以前，资本主义生产力是先进生产力，怎么会推翻由它决定并保护它的先进生产关系呢？一些眼光短浅的人们，看到苏联灭亡，看到资本主义迟迟不死，便对共产主义失掉了信心，对马克思主义失掉了信心。现在，我们可以理直气壮地宣告：资本主义快死了，共产主义快来了。这决不是疯话，它是言之有物的实话。为什么呢？因为共产主义生产力已经在西方发达资本主义国家降临了。由此产生了两件新事：一是发达资本主义国家的生产力以及由它决定的生产关系变成了落后的生产力和生产关系。一是在发达的资本主义国家出现了落后的资本主义生产方式和先进的共产主义生产方式的矛盾和斗争。这两种生产方式的不断斗争，必将引发共产主义革命，由共产主义生产方式取代资本主义生产方式，实现马克思、恩格斯关于发达资本主义国家同时革命同时胜利的构想。难道这还有怀疑吗？
当然，我们也要看到，资本主义是全球性的生产方式，是发达资本主义国家先进入共产主义社会，还是实现全球资本主义发达化以后，大家一起进入呢？从经济全球化和欧盟以及其他地区联盟不断涌现的形势看，将来很可能是从全球发达资本主义化走向全球共产主义化。
当然，我们还要看到，由于历史的原因，我国以及其他发展中国家仍然处在不发达阶段，我们的先进生产力仍然是资本主义生产力，我们的历史任务是由机器大生产取代手工小生产。这是一个十分艰巨的任务。值得庆幸的是，由于高新科技的出现，使我们有可能实行跨越式发展，使工业化和信息化同步发展。这将大大缩短我们的历史进程。我们坚信，有中国共产党的领导，有中国马克思主义的指导，中国特色社会主义将大踏步前进，很快地进入发达国家的行列，胜利实现我们的最终目标，不仅在中国，而且在全世界实现世界大同，实现共产主义。 |
