|
从美国威胁看朝鲜导弹问题
前段时间,国际热点问题上,媒体更多的是在谈论伊朗核问题。最近一段时间, 媒体已转为集中地谈论朝鲜导弹问题。据西方媒体讲,美日判定，2006年6月18日或19日,朝鲜会试射导弹。结果，18日、19日，朝鲜都没有试射导弹。美日就朝鲜可能试射导弹一事对朝鲜进行威胁，西方媒体也继续炒作这件事。21日《参考消息》转载的《华盛顿时报》网站6日20日报道，国务卿赖斯说：朝鲜任何发射导弹的行为都将是严峻的事件，这个事件“将被极其严肃地对待,它的确是个挑衅举动。”白宫发言人斯诺19日说,如果朝鲜真的试射导弹，美国将提交联合国。美国驻日本大使希弗19日在接受记者采访时透露美国政府已将经济制裁提上议事日程，警告朝鲜不要发射导弹。希弗还曾威胁说：“只要朝鲜发射导弹，那么所有的可能都要摊到桌面上来说。”美联社6月26日报道说,小布什当天说,朝鲜“的发射是挑衅性的。”
7月5日上午,美国官员说,朝鲜在5日凌晨向日本海发射了5枚短到中程导弹,还有1枚“远程导弹”也落在了日本海。美国国家安全顾问合德利也重复他的前任──赖斯的老调说：“我们视其为一种挑衅行为。”据新华社7月5日电,中国常驻联合国大使“王光亚指出,朝鲜试射导弹事件给东北亚的安全与稳定带来了一定的不利影响”。
7日我国媒体报道,朝鲜方面讲,朝鲜人民军进行军事演习,发射了几枚导弹。朝鲜人民军进行军事演习时,进行了1998年后的首次发射导弹,被西方大肆宣染是挑衅,官员们叫,媒体们炒。但美韩每年都要举行的几次针对朝鲜的大规模、超大规模军事侵略演习,每年发射的导弹何止几十、上百。更不谈美日军事演习又发射了多少导弹了。在东北亚和平与安全问题上,朝鲜很克制,美国为首的军事集团肆意炫耀武力还不明显吗？但是对美帝国主义组织的大规模、超大规模军事演习,对美不断进行的导弹、反导弹试射,各国官方和媒体对此默不做声,未说这是严重挑衅,未说这是对东北亚的安全与稳定的威胁。帝国主义经常放火,这个世界（被帝国主义把持的世界）鸦雀无声；社会主义国家偶尔点灯,这个世界闹麻了。帝国主义及其媒体通过这种方法来颠倒黑白、混淆视听。在这个西方帝国主义列强把持的世界上,放火者不受指责,点灯者备受指责是经常现象。只准州官放火、不准百姓点灯已被视为正常来对待。
怎样正确认识朝鲜导弹问题呢。这要从现象间的相互联系去认识朝鲜导弹问题,不能切断朝鲜导弹问题与其它现象间的联系去认识、去谈朝鲜导弹问题。因为,承认并深刻地说明现象间的普遍联系和相互制约,是唯物辩证法的基本原理,也是认识问题的正确方法论。而现象间各种联系中，原因与结果间的联系是现象间的内在的、本质的、必然联系。因果联系是这样一种联系，每当一个现象存在，另一种现象必然接着出现，前一种现象是原因，后一现象是结果。就如鸦片战争之后的我国历史中,每当出现帝国主义的侵略,就会出现我国的反侵略斗争。这里侵略是原因,反侵略是结果。又如我国解放后,美帝就在我国附近的日韩等国派驻针对我国的侵略军队,对我国构成严重的侵略威胁,我国不得不进行国防建设,发展两弹一星,进行反侵略准备。这里,美帝的侵略威胁是原因,我国的反侵略准备是结果。犹如不揭露帝国主义对我国的侵略、奴役，就根本无法理解反帝的义和团运动一样,不指明美帝对我国的侵略威胁,就无法理解我国为何要进行国防现代化建设。而美国每年都要拿我国的几百亿美元军事预算说事,宣扬“中国威胁”,它玩弄的就是切断因果联系的手法,它不谈美国在远东军事力量对中国构成的军事威胁，却大肆宣扬中国几百亿美元军事预算（它还加以夸大）,宣扬中国军备建设,通过这种手法制造“中国威胁”论。
同样,美国在朝鲜导弹问题、日本在中日关系问题上也玩弄同一手法。例如,日本大肆指责现时东亚各国人民有“反日情绪”,但它不谈邻国人民的态度是被日本为侵略战争翻案的态度逼出来的,它不谈日本为侵略战争翻案的原因,产生了东亚各国人民有“反日情绪”这个结果。美国也只谈朝鲜试射导弹,它却不谈朝鲜发展导弹是被美国的侵略威胁逼出来的,它不谈美国严重军事威胁这个原因,产生了朝鲜研制导弹的结果。美国企图以此来营造“朝鲜导弹威胁”论。因此,不认识朝鲜人民所处的恶劣国际环境,不认识美国对朝鲜的严重军事威胁,就无法正确认识朝鲜导弹问题。
社会主义国家一诞生,帝国主义就想通过武装侵略将其消灭之。同样,当朝鲜的工农政权一成立,美帝就想通过武装侵略将其消灭之。但在中国人民志愿军撤出朝鲜之后的冷战期间,在国家安全方面,从全球看,苏联、东欧社会主义国家存在的情况下,苏联及其他社会主义国家分担着美国侵略的主要军事压力,所以朝鲜所受的美国军事压力较小；在东北亚,朝苏通过《苏朝友好合作互助条约》中“当两国受到外部侵略时相互自动给予军事援肋”条款,确定在遭受帝国主义侵略时相互支援,使朝鲜在抗击帝国主义侵略时有盟友的军事援助支持。朝中关系也较紧密。因此,那时朝鲜虽然也受美帝侵略威胁,但威胁相对于现在小得多。经济方面,当时朝鲜所需的较缺物资和原材料、能源等,可以通过社会主义大家庭的贸易或支持得到基本保障,朝鲜富余的商品也可以通过社会主义国家贸易消化掉，使朝鲜经济能较快地增长。
冷战之后,苏联东欧等社会主义国家已不存在,也就不存在这些国家为朝鲜分担着美国的军事压力。也不存在友好合作互助条约承诺的、在朝鲜被侵略时给予朝鲜的军事援助。而美日韩三角同盟却还在继续加强,较小的社会主义国家朝鲜不得不独自承担美日韩三角同盟的军事压力。国际政治关系、东亚政治军事关系的新变化和美国咄咄逼人的侵略威胁态势,使朝鲜社会主义制度和国家安全处于极其严重威胁中。美国为首的西方丑化说,朝鲜自我封闭。美国在这里造谣,其实,正是美国组织的对朝的经济封锁,将朝鲜与世界隔离开来,使朝鲜经济受到严重制约。朝鲜也愿意在保证国家安全情况下扩大对外经济联系,“但是要推进开放,就必须要突破以美国所代表的西方对它的经济封锁和制裁。没有美国首肯,欧盟、日本、韩国都最多只是对朝鲜作一点人道主义援助,难以形成一个全新的对朝开放和交往的大环境,因为美和欧、日、韩间的战略同盟关系事实上还对朝保持着冷战一致。所以不论是被动还是主动,朝鲜都首先必须解决好与美国的关系。”（杨毅等《谁在威胁东北亚安全》《世界知识》2004．4）
其实,还在冷战期间,朝鲜就在积极谋求与美国缓和关系。但美国认为,朝鲜半岛关系紧张,美国就有在韩国保持强大的、威胁东亚和平的美国军事力量的借口,就有保留掌控进攻中、朝的军事跳板──韩国的借口。因此美国拒绝朝鲜半岛局势缓和,拒绝朝鲜的和平努力。1974年3月,朝鲜最高人民会议五届三次会议致信美国国会,信中建议两国就缔结朝美和平协定举行谈判。“1984年1月,朝鲜召开中央人民委员会和最高人民会议常设会议的联合会议,会上提议的主要内容是：（1）为了缓和紧张、结束朝鲜半岛的军事对峙状态,举行朝美韩三方会议；（2）在三方会谈中,朝美之间讨论缔结和平协定问题,朝韩之间讨论缔结北南互不侵犯宣言问题；（3）在分别缔结朝美和平协定和达成朝韩互不侵犯宣言之后,朝韩之间召开政治协商会议,讨论创设‘高丽联邦国家’……然而朝鲜三方会谈建议遭到了美韩的坚决反对。美国指出半岛问题应在南北之间解决,……韩国也表示,半岛统一是韩民族内部问题……要求南北直接对话。对于美韩的立场,朝鲜政务院总理予以反驳：‘美军强占着南朝鲜,美军司令官拥有对南朝鲜国防军的统帅权,在此条件下,南朝鲜当局和我们无法解决诸如停战协定转化为和平协定、美军撤离、达成互不侵犯宣言、裁军、消除军事对峙等问题’”。朝鲜“采取日趋灵活的积极姿态谋求朝美协商”。（李敦球《朝鲜为何打“核牌”》《世界知识》2005．7）连韩国学者也写道：“朝鲜自1994年4月向美国提出建立新的半岛和平机制……但朝鲜从来没有向韩方提出建立和平机制的要求。因为朝方认为韩国没有作战控制权,是美国的‘从属’。”（〔韩〕姜宅九《韩国：想收“战时作战控制权”》《世界知识》2005．24）但是,不管朝鲜怎样提出与美国就最终缓和半岛局势问题进行双方会谈,美国都予以拒绝,或最多推出对自已军队都无作战控制权（因此对战争与和平问题不能作主）的韩国出来敷衍了事。美国不愿根本缓和美朝关系,美国只想消灭朝鲜这个社会主义国家。2003年,时任美国朝核问题首席谈判代表（现任美国驻联合国大使）的博尔顿接受《纽约时报》采访,当问到美国对朝鲜的政策时,博尔顿从书橱里拿出一本书摔在桌面上说：“这就是我们的政策。”那本书的书名是《朝鲜的终结》（《世界知识》2005．9．13）
当然,经过朝鲜不懈的和平努力,朝美关系在一段时间里曾稍有缓和。在2000年,朝美间出现高层间的接触对话,朝鲜国防委员会第一副委员长访美,美国国务卿奥尔布赖特访朝。但随后,美国反动派中最反动、最具侵略性的派别上台,使朝美关系更加恶化。我们重点考察这段时间的朝美关系,看看谁是造成朝鲜半岛局势更加紧张的罪魁祸首。
小布什上台后的2001年,朝鲜也先后签署了反对资助恐怖主义和反对挟持人质等多个反恐怖主义条约,积极表示反对一切形式的恐怖主义。但在2002年1月,小布什在《国情咨文》中,仍然提出“邪恶轴心”说,将朝鲜列为“邪恶轴心”国家,并毫无道理地将朝鲜与国际恐怖主义联系在一起。而后是美国国防部在向国会提交的绝密的《核态势评估报告》,将包括朝鲜在内的7个国家作为核打击目标。再后,2002年6月1日,自称“我是一个战争总统。我在这里（白宫总统办公室）就对外政策问题作决定时一直想着战争”的布什（万光《新保守派和布什全球战略》《世界知识》2004．13）,在西点军校讲话时公然宣布,将用“先发制人”的军事战略取代以前的“遏制”战略；并把包括朝鲜在内的“邪恶轴心”国家视为“先发制人”的军事战略可能打击的重点目标。根据“先发制人”的军事战略,在美国所认为的敌方的“威胁尚未变成行动之前”便对之实施“先发制人”的军事打击。2003年,美国发动的对伊拉克的侵略战争,就是其“先发制人”的军事战略的首次实践。“先发制人”的军事战略更加大了美帝国主义的侵略性：其一,它公开宣称主动侵略出击,将“威胁”消灭在摇篮中,使国家间使用武力的门槛大大降低,美帝国主义发动侵略战争可能性增大了。其二、对“威胁”的判断,以美帝认为的威胁为威胁,具有明显的主观武断性,使美帝可以随意以“××威胁”为借口,对不听命于它的国家发动“先发制人”的侵略进攻,而不需要威胁的客观证据。
2003年以后,美国又采取了将驻“三八线”附近的美军撤离“三八线”的部署,以确保美军侵略进攻朝鲜时,美军可通过飞机、导弹远处给予朝鲜军事打击,而朝鲜不能通过在“三八线”以北的炮兵给予美军以有效还击。美国还向韩派驻快速作战旅。“同时,美国还宣布将在未来三年内向驻韩美军追加110亿美元军费,以加强驻韩美军战斗力,并表示南迁后仍将继续在‘三八线’附近进行训练……事实上,美国对于‘绕过锋线,直击平壤’的新作战模式完全不加隐讳,这种新战术付诸实施后将不可避免对朝鲜的军事部署态势和军事战略产生巨大冲击。未来几年内驻韩美军将利用额外追加的军费,实施多达150个军力提升项目以加强美军战斗力……这对朝鲜不仅在军事上< |
