• 设为首页

  • 加入收藏

  • 联系我们
  • 首 页 | 论坛动态 | 今日推荐 | 学者专栏 | 热点专题 | 新书推荐 | 高端言论 | 时政看台 | 民主与法制 | 中国研究 | 人物在线
    | 战略研究 | 学者丛书 | 随笔文从 | 中国文化 | 经济中国 | 三个代表重要思想 | 科学发展观 | 构建和谐社会 | 投 稿
      站内搜索
    标题 作者 内容
      相关文章

      首 页 »  今日推荐 »  今日推荐 » 

    打几个电话就被拘留15天?


    作者:杨涛   来源:人民网    更新日期:2006-07-24    浏览次数:
            今年2月,灵璧县公安局民警张跃,因向上级领导反映问题,被公安局开除。之后,他又被县局以打电话扰乱办公秩序为由拘留15天。后张跃质疑公安局存在违法行政行为,将县公安局告上灵璧县法院,7月14日,灵璧县法院公开审理了此案。(见7月23日《安徽商报》)

      事实是这样的。与张跃通过电话的一位同事当庭说,是他先打电话找张跃的。当得知上级纪委部门来灵璧调查公安局原局长王建华和“灵璧交警食物链”案件后,同事打来电话说,能不能再找几个人,向纪委反映一些问题,后来张跃与同事又联系了几次,最后因故放弃了找纪委的想法。县治安大队因此认为张跃打了6个电话,鼓动人上访,扰乱了县局的办公秩序,将其报送行政拘留15天。

      宪法规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。这充分说明,上访是公民合法和正当的权利,只要上访没有扰乱公共秩序,任何国家机关都无权限制。而所谓的扰乱办公秩序,必须有实在的危害行为,已经实际影响到公共秩序,这在国务院颁发的《信访条例》中规定得非常清楚。所以,对张跃的逮捕其实是“欲加之罪,何患无辞”的“莫须有”罪名。

      那么,灵璧县公安局的办公实际秩序到底如何呢?新华社今年2月的一则报道说,灵璧县交警存在一条内部人人皆知的“食物链”——交警明目张胆“吃”司机、公安局原局长王建华肆无忌惮“吃”交警、交警内部逐层“吃”。这至少说明,灵璧县公安局的办公秩序并不是那么有秩序,里面存在着一条为外人所不知的“潜规则”,而张跃与同事打电话商量向纪委反映情况,极可能破坏了公安局的“潜规则”!

      那些滥用权力的人滥用权力时,并不会直截了当明说自己是在滥用权力,往往打着维护公共利益、维护公平与正义的旗号,所谓的“扰乱办公秩序”就是典型的一例。所以我呼吁,不仅仅法院应当查明事实,撤销违法的行政行为,还敢于同丑恶势力作斗争的民警张跃以公道。更为重要的是,上级机关也应当调查清楚事实,如果的确存在某些人滥用权力打击报复的情形,必须严肃追究其纪律、行政和刑事责任。
    (责任编辑:hxzs)
     上一篇  下一篇
    本站文章来自作者惠寄与知名合法站点转载,版权归原作者所有。作者观点不代表本站观点!对于有异议的文章,本站持中立态度。
    如果有文章侵犯了您的权利,请来信告知,我们会及时处理。本站接受投稿,欢迎参与!
    Copyright©1999-2006 华夏之声(北京)文化研究院
    www.hxzs.org Co., Ltd. all rights reserved
    京ICP备05031921号
    设为首页 | 关于我们 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接